Chers Crabes

Il paraît que la tendance est pour les scouts... Je vais cependant tenter d'exposer un concept de crabes chers (10 Gold) avec une variante proposant de jouer un maximum de hauts focus (comprendre 4) quitte à sacrifier de bonnes actions pour les remplacer par des actions juste "correctes" et surtout pour faire la surprise des decks duels (bon, d'accord, si je l'expose, c'est plus une surprise).

The Seventh Tower

Hida Kuon
Hida Sozen
Hida Fujiki
Kuni Daigo
Hida Ubogin x3

Hida Otoya
Hida Rikyu
Hida Aki xp

Hida Genichi x3
Hida Yaheiko x2
Kaiu Genji x3
Kaiu Taru x3

Iron Mine x3
Daimyo's vassals x3
Secluded Village x2
Secluded Waystation x3
Fortified Camp x2
Seat of Power x1
Private Trader x1
The Khan x1

A New Wall
In time of War
Winter Warfare

Assassin strike / variante Unbroken Blade Style
Courage in death
Utter Defeat / variante Weigh the Cost

Retribution x2
Ordered Retreat / ou Fight Another Day
Coward
Stay your blade

Ring of Air
Ring of Water

Furious Assault / variante Surprising Resistance
Justly Earned Victory / variante Shameful Injury

Desperate Wager / Fury of the Dark Lord
Possible: Enraged Assault

9 items parmi
Daruma
Kumade
Ceremonial Armor (contre Yumita, et pas cher)
Emerald Champion's Mempo
Twilight
Blade of Awe
The Emerald Armor
Tao of Fu Leng

Vos avis sont bien sûr les bienvenus.

Pas de move, pas de casse terrain c'est chaud dans l'environnement actuel quand même. En gros tu perd contre de l'honneur (Phoenix, Monk, Toshi), sur un three stone et contre un ToD qui joue bow tech...

si tu joues warfare faut jouer fight another plutot que ordered.

++

@PEB, oui, je les avais mis avec, c'est au choix, les deux ont des utilisations que l'autre n'a pas. Le principal intérêt étant de pouvoir se barrer sous Unexpected betrayal ou après s'être fait incliner mais en ayant pourri un gars au strong.

@Uchiwa_Itachi
Pas de move => c'est un peu le principe du deck: faire en sorte que certaines cartes de l'autre ne servent pas: unexpected betrayal, hamstrung, soldier's fate (une fois incliné, le perso se prend un coup de strong ou un unbroken blade style, c'est la façon de se débarasser de tours avec des follows).
Pas de casse terrain. Qu'est-ce qui devrait me faire peur? Three Stone, il est possible de jouer Shameful injury.

Après, j'ai pas beaucoup playtesté, il y a des failles, qui correspondent parfois à des choix de jeu, mais peut-être que ces failles sont trop importante pour rendre ce deck jouable, c'est pour ça que je demande des conseils, bien sûr.

J'aime bien le principe je joue 30 focus 4

J'avais posté un deck un peu sur le meme principe si je me souviens bien...

Peuts tu indiquer le nombre d'exemplaires que tu joues stp ?

++

C'est facile, c'est 3 de chaque! Sauf les retrib (c'est marqué), et les desperate. A la fin, il reste un slot pour soit Enraged Assault, soit une fury, soit encore un item.

Je viens de me rendre compte qu'au niveau des thunes, il me faudrait l'autre legacy: supply smuggler si je joue les villages... d'un autre côté, je vois que je n'ai pas rentré Temples of Gisei Toshi... A ce niveau aussi, il faudrait voir comment bien doser les ressources en fonction du coût des persos.

Si je vire les villages pour rentrer Gisei Toshi, vous me conseillez quoi comme dernière thune? Fortified Camp? Seiden Sanzo? Corrupt officials?

Citation :

Pas de casse terrain. Qu'est-ce qui devrait me faire peur? Three Stone, il est possible de jouer Shameful injury.

Prenons un exemple concret face a un phénix honneur il joue three stone tu joue shameful injury sur un gros thon il renvois le gros thon sous shameful injury tu perd la game.

Citation :

Pas de move => c'est un peu le principe du deck: faire en sorte que certaines cartes de l'autre ne servent pas: unexpected betrayal, hamstrung, soldier's fate (une fois incliné, le perso se prend un coup de strong ou un unbroken blade style, c'est la façon de se débarrasser de tours avec des follows).

Ne pas jouer de move parce que l'adversaire joue hamstrung c'est facilité la victoire a l'adversaire. Je m'explique le gas en face joue par exemple la faveur tu perd une grosse force et tu peut même pas revenir c'est encore plus facile que si tu lui fait cramer son hamstrung.

Si tu part sur le principe du gros thon il te faut un max de meta pour gérer les actions de l'adversaire quitte a jouer des focus plus faible parceque les decks duel c'est pas les decks les plus joués quand même. De plus si un deck duel te balance un duel avec son noritoshi c'est pas ta focus 5 4 4 4 qui vont battre son 4 4 4 3 avec une diff de 3 en chi.

Je suis d'accord, même si je dirais que je tente d'abord de lui gérer tous ses persos avant de jouer mon shameful injury. Ou alors faut attendre le warfare... Bon, là, c'est exagéré. Mais je me vois pas jouer un casse terrain en trois fois... et si j'en mets moins, ben faut être sûr de tomber dessus. Donc la victoire dépendrait du desperate ET du casse terrain...
Sinon, contre ton terrain, je te dirais tout simplement qu'il y a desperate.

En ce qui concerne le grue, je pense qu'il peut y avoir l'effet de surprise, l'autre ne s'attendant pas à se faire battre en duel. Un seul duel raté peut lui être fatal: un perso va y passer et peut-être la province. Noritotoch, il peut se prendre son Genichi. En tout cas, je laisse moins d'opportunités à mon adversaire sur les focus, et ne lui laisse pas le droit à l'erreur. Moi je suis "assuré" d'avoir 4 focus 4 ou mieux. L'autre va regretter de jouer des warrior challenge, des reinforce the gate. Après, je suis d'accord qu'il peut toujours en gagner: une fois qu'il a compris, il lance son duel à Chi égal, focus une seule fois et frappe. Dans ce cas, Adieu les Hamstrung et les fortune's smile, et le reste ne changera pas de d'habitude, sauf qu'il prend le risque que j'ai aussi un focus 5 et il perd son perso pas moi (pas tout de suite). Lui virer la présence sur une bataille, ça peut suffire à m'apporter l'avantage.

Alors déjà tu rentre trois sneak, puis tu vire les trois Daimyo's vassals, tu rentre un village en plus, une tune qui pioche les items et tu rentre 3 words and deeds en virant les deux fortified camp.
Ensuite tu vires tes 2 yaheiko et daigo et tu rentre trois bachiatari.

Ensuite, tu peux rentrer trois killer et rapid deployment sa focus a 3

A oui plus le ring of water

tu vire un ordered retreat et le ring of air et tu peux rentrer 2 fight another day

Merci Seb pour tous ces conseils.

Tu pourrais tout de même me donner ton avis sur le concept ("Que" des focus 4)?
Pourquoi lacher les vassals pour les villages? Et si je commence?

Les killers, tu leur vois quelle utilisation particulièrement? Tu crois pas qu'avec ce que tu me propose, je vais perdre l'assurance d'avoir 4 focus 4 dans ma focus pool?

Tu penses quoi des items? Et quoi choisir?

Moi j'aime bien les armures, mais il y a rien qui tourne autour...

Pourquoi Bachiatari rentre si bien? Mieux que Yaheiko contre les flanking?

sinon t peux te pré-inscrire pour le storyline môssieur l'ingénieur ;=)

PEB, le gars pas relou qui spamme toutes les boîtes de messagerie pour son tournoi! Mais t'inquiète, je vais le faire.
Promis, je m'inscrit à l'instant où tu me ponds un deck Crabe honneur compétitif (légal, bien entendu)

Hida Crabi a écrit:

PEB, le gars pas relou qui spamme toutes les boîtes de messagerie pour son tournoi! Mais t'inquiète, je vais le faire.
Promis, je m'inscrit à l'instant où tu me ponds un deck Crabe honneur compétitif (légal, bien entendu)

Ce n'est pas mon tournoi et c toi le gars relou qui sait pertinnement qu'il va faie ce tournoi et qui traine des pieds pour juste entrer 2 renseignements dans un formulaire ;=)

Et si ça me plaît que tu m'envoies des messages?

Bon, et mes decks?